System kaucyjny po roku. 5 mld zwróconych opakowań i zapowiedź kaucji na „małpki”
12:33 30-09-2026 | Autor: redakcja
fot. MKiŚ
Konferencja z udziałem minister Pauliny Hennig-Kloski i wiceminister Anity Sowińskiej odbyła się w przeddzień rocznicy uruchomienia systemu. Wystartował on 1 października 2025 roku, a trzymiesięczny okres przejściowy zakończył się wraz z początkiem 2026 roku.
Pięć miliardów opakowań wróciło do systemu
Według danych przedstawionych przez szefową resortu w ciągu roku zebrano 5 mld opakowań. Skuteczność systemu wyniosła około 60 proc. — chodzi o relację liczby zebranych opakowań do liczby tych wprowadzonych do obiegu w tym samym czasie.
— Po pierwsze system kaucyjny działa i jego wprowadzenie miało sens — powiedziała Paulina Hennig-Kloska.
Minister zwróciła uwagę, że w innych państwach rozwój podobnych rozwiązań zajmował dwa–trzy lata. W jej ocenie polski system ma uzasadnienie zarówno ekologiczne, jak i ekonomiczne.
„Małpki” w planowanej nowelizacji
Ministerstwo przygotowało nowelizację oraz wniosek o jej wpisanie do wykazu prac rządu. Kluczową propozycją jest objęcie kaucją małych szklanych opakowań, w tym tzw. małpek.
— W ramach nowelizacji usprawnimy również logistykę bonów kaucyjnych — zapowiedziała Hennig-Kloska.
Anita Sowińska poinformowała, że resort ma wkrótce przedstawić szczegóły dotyczące pojemności jednorazowych opakowań szklanych objętych proponowaną zmianą. Zakładany okres między ogłoszeniem przepisów a ich wejściem w życie miałby wynieść około dwóch lat. Rozszerzenie systemu pozostaje więc planem legislacyjnym.
Mniej butelek i puszek podczas sprzątania Odry
Hennig-Kloska przywołała także porównanie przeprowadzone przez wolontariuszy akcji Czysta Odra. Podczas ostatniego sprzątania zebrali oni o 80 proc. mniej aluminiowych puszek po napojach i o 90 proc. mniej butelek PET niż rok wcześniej.
Minister przedstawiła te wyniki jako przykład korzyści środowiskowych płynących z systemu.
Co dzieje się z nieodebraną kaucją?
Sowińska wyjaśniła, że kaucja za niezwrócone opakowanie pozostaje u operatora i może służyć wyłącznie finansowaniu systemu.
— Operatorzy działają na zasadzie non profit — podkreśliła wiceminister.
Środki te mogą pokrywać m.in. odbiór, transport i magazynowanie opakowań, obsługę informatyczną, wynagrodzenia dla sklepów oraz inwestycje w kolejne kaucjomaty.
Operatorzy i producenci nieosiągający wymaganych poziomów zbiórki mają ponosić koszty opłaty produktowej.
— To silnie motywuje do zwiększania efektywności systemu kaucyjnego — zaznaczyła Sowińska.
Rok od wprowadzenia systemu kaucyjnego – zaproszenie na konferencję prasową ministry klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski i wiceministry klimatu i środowiska Anity Sowińskiej https://t.co/3MZN3Kpg4R
— Ministerstwo Klimatu i Środowiska (@MKiS_GOV_PL) September 30, 2026
Źródło: MKiŚ
A ile nie oddanej kasy ? Dojna zmiano
Skoro zwrócono 5 mld opakowań, a skuteczność systemu wyniosła ok. 60%, to oznacza ok. 8,3 mld opakowań w obiegu i ok. 3,3 mld niezwróconych. Przy kaucji 50 gr–1 zł daje to orientacyjnie 1,7–3,3 mld zł nieodebranej kaucji.
to jest raczej ciężkie do oszacowania, bo jak odróżnić osobę która kupiła i oddała od tych które kupiły i wyrzuciły, a ZBIERACZE je recyklingują? Tego żadne statystyki nie pokażą!
Z drugiej strony – kto tak naprawdę płaci za obsługę, utylizację tych opakowań?
No tak z obywateli zrobili zwyczajnych śmieciarzy a system kaucyjny to totalna prowizorka porażka i napychanie kieszeni prywatnym firmom zazwyczaj powiązanych z kimś z rządu A tu takie wychwalanie propagandy sukcesu grupy nieudaczników
A to wcześnie te opakowania leżały w lesie ?
komu przeszkadzało wrzucanie plastikowych butelek i puszek do żółtego worka??
Gdzie są miliardy za niezwrócone opakowania ?
Ile więcej płacimy za wywóz śmieci ?
Komentarz ukryty, pokaż
… dla leniwego i roszczeniowego pisiorstwa zawsze i wszystko jest złe
tylko leżenie z piwkiem na kanapie i oglądanie szczujnia holecka tv jest dobre
Komentarz ukryty, pokaż
Acha to Niemcy Holandia Czechy itd.. też śmieciarze zacofancu?? Idź do swojej ziemianki i nie wyłaź
„Operatorzy działają na zasadzie non profit” – hahahah. Pięknie teraz ubiera się w słowa złodziejstwo.
Skoro działają w ten sposób to generują tylko niepotrzebnie CO2 🤣🤣
A butelka po mleku gorsza?
Chamska propaganda dla nied umysłowych.To bezczelnie łupinie obywateli a wsadzanie kasy w d wielkim koncernom.
A ileż opakowan było zbierane przed wprowadzeniem tego systemu
Pytanie : kto rzeczywiście zarabia na tzw. systemie kaucyjnym ?
walery
to JA zarabiam
szkoda ci, weź sie do roboty i też będziesz zarabiał
… kiedy zakaz dla piwa w butelkach bezzwrotnych?
bo się walają po rowach, lasach, rzekach
Za to na ulicach śmietniki powywalane, bo się żulom puszkonurkom nie chce z powrotem sprzątnąć.
żeby zdać butelki to na własnym przykładzie – raz za 5 prób (tzn. wizyt w sklepie) automat jest sprawny i uda się w końcu pozbyć tych butelek, jak już się uda pozbyć otrzymaną kwotę można zneutralizować przy kasie samoobsługowej tzn. przy płaceniu skanuje się kod automat zapiszczy zdejmie ciężar finansowy z papierka ale otrzymanej kwoty od ceny zakupu nie odliczy. To już chyba lepiej tak jak dawniej te butelki wyrzucać, ZUK będzie zadowolony bo z tego mają pieniążki. Należy traktować system kaucyjny jako dodatkowy podatek. Zarobek mają serwisanci i producenci automatów – wprost żyła złota dla nich.
jednym słowem – dezinformacja